Лишние теги Bold и Strong вредят ранжированию

Адептами старой SEO школы рекомендовалось заключать ключевые слова на странице в тэги Strong и  Bold. Как это не удивительно, многие по прежнему придерживаются старой тактики продвижения и безбоязненно размещают ключи в полужирном выделении.  Сегодня мы рассмотрим пару экспериментов, которые покажут неприятные последствия этой тактики.

Основа любого эксперимента — это повторяемость. Поэтому товарищ Алистер Кавальт, вычитал статью о эксперименте товарища Брайана Чанга с  добавлением тэгов strong и bold и падением позиций после этого и, соответственном, возврате позиций после их удаления. Вот этот первичный эксперимент.

Итак, товарищ Алистер Кавальт решил поставить собственный эксперимент и испохабил готовую страницу на сайте, неоднократно заключив ключ в полужирное выделение.

Текст, пострадавший в результате проведения эксперимента.

После переиндексации, занявшее 3 дня страница улетела на 50 позиций вниз.

После этого Кавальт удалил полужирное выделение и после следующей переиндексации, страница отыграла назад. По результатам эксперимента он сделал следующие выводы:

1. Жирные теги bold и strong оказывают влияние на ранжирование
2. Преимуществ от добавления этих тегов к ключевым словам невыявлены
3. Использование полужирных тегов к основному ключевому слову выглядит как спам
4. Отмена применений этих тегов может вернуть позиции

Вот здесь приведен непосредственно сам эксперимент Алистера Кавальта.

Выводы из эксперимента состоят в том, что полужирное форматирование лучше всего избегать в совокупности с ключевыми словами. Конечно, довольно полезно выделять сильные структуры (основные мысли) в тексте для читателей, собственно для чего эти ключи и предназначаются. Но с точки зрения поисковых систем практически все манипуляции с полужирными тэгами — это признак поискового спама. Исходя из этого лучшей практикой выделения текста является использование CSS.