Блог

SEO Монстр 2018 – руководство по продвижению сайтов.

Увидело свет новое руководство по продвижению сайтов «SEO Монстр 2018». В нем масса практической информации по совершенствованию сайта, повышению конверсии, росту посещений, прибыли. Руководство подходит как для информационных сайтов и порталов, так и имеет материалы по коммерческим сайтам и магазинам.

Book - monster 2018

Структура книги

  • 345 страниц текста
  • 10 глав руководства
  • Актуальная информация
  • Формат PDF—файл
  • Версия – 1.017

Стоимость: $95

Купить книгу

Читать отзывы

О чем эта книга ? О том как нужно продвигать сайты в ТОП, о том, что не вся общедоступная и общепринятая информация о поисковых системах верна. Но самое главное – это рабочие методы развития сайта. Я постарался изложить как можно больше именно практических приемов продвижения в разных нишах.

На кого она рассчитана? На товарищей, которые уже имеют базовую подготовку в SEO маркетинге. Если у Вас уже есть сайт – вы найдете информацию по его развитию и совершенствованию. Если сайта пока нет, начнете с тонкостей семантического проектирования, построения будущей структуры сайта, его прототипирования.

Руководство полезно и новичкам, как сборник стратегий продвижения и раскрутки молодого сайта в поисковых системах.

Список глав книги
SEO Монстр 2018

  1. Проектирование сайта
  2. Прототипирование сайта на примере интернет – магазина
  3. Внутренняя SEO оптимизация
  4. Техническая оптимизация сайта
  5. Внешние факторы ранжирования сайта
  6. Нестандартные методы продвижения
  7. Юзабилити сайта
  8. Крауд-маркетинг
  9. Внутренняя перелинковка
  10. Работа с текстами

Содержание
Введение
Список необходимых для работы сервисов и программ
1. Проектирование сайта
1.1. Создание структуры сайта
1.2. Семантическое ядро (теория)
1.3. Семантическое проектирование
1.4. Техника подбора высокорентабельных трафиковых ключей со слабой конкуренцией
1.5.SEO Titles – техника 4U (теория)
1.6.SEO Titles – техника 4U (практика)
1.7. Проектирование Description
1.7.1. Требования, предъявляемые к Description
1.7.2. Формирование сниппета из Description
1.7.3. Эмоджи в сниппете
2. Прототипирование сайта на примере интернет – магазина
2.1. Общие сведения о прототипировании
2.2. Разработка карточки товара
2.3. Разработка страницы категории
3. Внутренняя SEO оптимизация
3.1. Оптимизация Keywords
3.2. Оптимизация заголовков страницы
3.3. Изображения для сайта
3.4. Работа с URL сайта и ЧПУ
3.5. Коммерческие факторы ранжирования
3.5.1. Контактная информация
3.5.2. Профили компании в социальных сетях
3.5.3. Отсутствие сторонней рекламы
3.5.4. Ассортимент товаров
3.5.5. Подробное описание товара (карточка товара)
3.5.6. Доставка и транспортные услуги
3.5.7. Служба поддержки клиента
3.5.8. Онлайн-консультант
3.5.9. Скидки
3.5.10. Запоминаемость доменного имени (Бренд компании)
3.5.11. Средняя длина URL-адреса
3.5.12. Релевантность заголовка (Title) содержимому страницы
3.5.13. Средний уровень вложения страниц сайта
3.6. Поведенческие факторы ранжирования
3.6.1. Удовлетворенность пользователей содержанием сайта
3.6.2. Удобство пользования сайтом
3.6.3. Переходы на сайт из иных источников
3.6.4. Статистика переходов на сайт из результатов поиска
3.6.5. Методы улучшения поведенческого на сайте
4. Техническая оптимизация сайта
4.1. Скорость доступа к сайту
4.2. Битые страницы и ссылки
4.3. Дубли метатегов и тегов H1
4.4. Дубли контента
4.5. Проблемы с организацией пагинации
4.6. Устранение ошибок в robots.txt
4.7. Устранение ошибок в sitemap.xml
4.8. Типичные технические ошибки
5.Внешние факторы ранжирования сайта
5.1. Оценка доноров для статейного продвижения
5.2. Организация работа с донорами
6. Нестандартные методы продвижения
6.1. Продвижение сайта обрезкой контента
6.2. Продвижение сайта активными пресс релизами и статьями
6.3. Игровые моменты в продвижении
6.4. Социальный замок
6.5. Продвигаем сайт на 0 (нулевую) позицию в выдаче Google
6.6. Листинги
7. Юзабилити сайта
7.1. Общие сведения о юзабилити
7.2. Где мы находимся? Проверка текущего состояния сайта
7.2.1.Навигация и ссылки
7.2.2.Макет сайта
7.2.3.Цвета и контрастность
7.2.4.Формы
7.2.5.Контент
7.2.6.Поиск
7.2.7.Карточки товаров
7.2.8.Корзина
8. Крауд-маркетинг
8.1. Что такое крауд-маркетинг?
8.2.Сайты-доноры, используемые в крауд-маркетинге
8.2.1.Форумы
8.2.2.Блоговые системы
8.2.3. Соцсети
8.2.4. Комментарии в блогах, на порталах
8.2.5. Сервисы вопросов и ответов
8.2.6. Сервисы отзывов («Отзовики»)
8.3.Стратегии размещения
8.3.1.Стратегия по цели размещения:
8.3.2.Стратегия по типу материала:
8.3.3.Стратегия по сценарию
8.3.4.Стратегия по участвующим лицам
8.3.5.Стратегия по источнику информации:
8.3.6.Фишки для увеличения выживаемости постов
8.4.Где брать сайты для размещения
8.4.1.Готовая база
8.4.2.Самостоятельный поиск сайтов для размещения
8.4.3.Пять вариантов поиска подходящих мест для размещения
8.5.Автоматизация, масштабирование, фриланс
8.6.Как качественно делегировать
8.6.1. Фриланс
8.6.2. Сервисы крауд-маркетинга
8.6.3. Биржи заданий
8.6.4. Форумок – размещение на форумах и сервисах отзывов
8.7. Скорость, объемы размещения и контроль
9. Внутренняя перелинковка
9.1.Что такое внутренняя перелинковка
9.2. С чего начинать внутреннюю перелинковку
9.3. Вес страниц
9.4.Качественные показатели внутренних ссылок
9.5. Приемы наращивания динамического веса страницы
9.6. Как правильно организовать ссылку на главную страницу.
9.7.Как правильно публиковать контакты
9.8. Как найти страницы для линковки
9.9.Как быстро получить результаты от перелинковки
9.10. Работа на действующем проекте
10.Работа с текстами
10.1. Текстовые факторы продвижения
10.2. LSI тексты и ключи
10.2.1. Подбор и исследование LSI ключевых слов
10.2.2. Оценка деятельности конкурентов
10.2.3. Быстрая проверка качества собранных ключей
10.3. Методика применения ключей в SEO текстах
10.4. Структура текста
Заключение

Книга предназначена для работы. Причем для использования практически всех приемов не потребуется покупка дорогих программ, доступов к платным онлайн – сервисам. И хотя я сам пользуюсь всеми этими дорогими программами и сервисами, в книге я подобрал бесплатные аналоги или полнофункциональные триальные  версии.

Специально для книги доработан чек – лист по юзабилити. Он очень обширный, занимает около 9 страниц. Но пройдясь по нему любой может найти огромное поле деятельности по совершенствованию своего сайта. Ведь юзабилити тесно связано и с поведенческими факторами и с ранжированием в органике и с коммерческими факторами Яндекса.

В работе над SEO руководством мне помогала Анна Ященко и многие мои друзья и коллеги со всего мира. Большая им за это благодарность. Анна написала для руководства главу про крауд-маркетинг.

А еще в книге много пошаговых инструкций, графиков, ссылок на авторитетные зарубежные издания, отсылки к исследованиям отечественных и зарубежных оптимизаторов, информация от поисковых систем и данные закрытых конференций.

Приятного чтения.

С уважением, DrMax

Как получить руководство

Автоматическая покупка в настоящее время не доступна.
Чтобы получить книгу, вам необходимо выполнить 3 шага.

SEO Монстр - руководство по раскрутке сайтов.

1. Оплачиваете заказ


webmoney(usd): Z618521569101
(руб): R366867799877


Яндекс Деньги(руб): 41001403811336


Важно:
1. В комментариях к платежу укажите e/mail + “заказ SEO Монстр 2018”

2. Курс доллара доступен тут. Округляйте до сотен в свою сторону.

3. Оплата по карте принимается через Яндекс Деньги.

2. Заполняете форму

3. Получаете книгу на e/mail

В течении рабочего дня Вы получаете руководство.

Важно:
Если что-то пошло не так, то срочно отпишите на почту i (сoбачкa) drmax.su

Книга жалоб и предложений

Оставляйте свои отзывы и предложения по книге ``SEO Монстр 2018`` для внесения изменений во второе издание. Комментируйте и добавляйте предложения. Оценивайте лучшие идеи.

23
  Посмотрите еще

Комментарии

  1. Александр  Декабрь 24, 2017

    Руководство получил, спасибо. По прочтению, оставлю отзыв.

    ответ
  2. Сергей  Декабрь 24, 2017

    Книгу получил

    ответ
  3. Дмитрий  Декабрь 24, 2017

    Руководство получил. Спасибо!

    ответ
  4. Даниил  Декабрь 24, 2017

    Спасибо, получил. Отзыв после прочтения.

    ответ
  5. Андрей  Декабрь 24, 2017

    Руководство получил на почту! Спасибо буду изучать

    ответ
  6. Евгений  Декабрь 24, 2017

    Получил! Спасибо!

    ответ
  7. Светлана  Декабрь 24, 2017

    Руководство получила. Благодарю!

    ответ
  8. Светлана  Декабрь 24, 2017

    С большим интересом начала прочтение. Ранее я уже приобретала сео монстра. И. конечно, сразу же решилась купить новую версию на 2018 год.
    Выбрала для начала несколько тем, по которым у меня были вопросы. Получила полные развернутые ответы на них. Понравилось простое и понятное изложение материала и сложных моментов. Все разложено по пунктам – просто делай! Для проведения точечного аудита сайта есть практически готовый план.
    Еще раз благодарю за работу! С Наступающим Новым Годом! Всех благ и успехов! )

    ответ
    • DrMax  Декабрь 26, 2017

      Светлана, спасибо за добрые слова и пожелания.
      Книга так и задумывалась – как помощник по развитию сайта.
      Если будут какие то вопросы, или не найдете ответов на свои вопросы – пишите. Или отвечу здесь, или если обширный ответ потребуется – дополню книгу и переразошлю.

      ответ
  9. Александр  Декабрь 25, 2017

    Как перевести в рубли? По какому курсу?

    ответ
  10. Сергей  Декабрь 28, 2017

    Вопрос по анкорам. На странице 161 вы пишете –
    “Нельзя применять никаких анкоров «тут», «здесь», «по ссылке» – это явная метка дешевого продажного ссылочного. Допустимо иногда применять в виде анкора Бренд сайта (но не урл сайта)…. Все остальное стандартно и сотни раз описывалось в литературе, поэтому дублировать материалы не вижу смысла.”

    Не понял по поводу того, что нельзя употреблять в качестве анкора url сайта. Я на многих блогах по SEO читал как раз обратное, что сейчас лучше всего применять безанкорные ссылки, а именно – url, название (бренд), слова «тут», «здесь», «по ссылке» – и чтобы процентов 70 вело на главную страницу. Тематические анкоры лучше применять редко и в основном на страницу товара.
    Если по вашему урл сайта нельзя применять как анкор, тогда что же применять? И сколько ссылок рекомендуется отправлять на главную, сколько на категорию и сколько на страницу товара (у меня интернет-магазин)?
    Я ждал, что это будет подробно раскрыто в книге. Это важно поскольку я продвигаюсь только в Гугле. Вы же сами писали, что для Гугла важны ссылки и большие статьи.

    ответ
    • DrMax  Декабрь 28, 2017

      Сергей, понял, напишу в обновлении про это подробнее.
      Смотрите, ссылки должны быть естественными (вернее хотя бы казаться) и должны приносить пользу.
      Допустим у вас сайт teplovdom.ru и магазин называемый “Тепло в дом”. Если мерять в попугаях, то польза от брендовой ссылки с анкорами “Тепло в дом” либо “teplovdom.ru” на порядок выше, чем от ссылки с анкором “http://teplovdom.ru”. Ибо первые два являются брендом и употребляются чаще именно в таком виде в общей массе ссылочного, чем если вы в качестве анкора будете ставить адрес с http.

      Анкоры “тут”, здесь, “по ссылке”, “здесь”, “перейти” и прочее – это признак спама, манипулирования факторами ранжирования. От них пользы мало, ибо анкорной составляющей нет, а вред вполне возможен за спамность. Но в последнее время алгоритмы явно не наказывают за спамность такую, просто обнуляют значимость подобных ссылок. Я бы оценил такую вероятность в 50-60%.

      Страница товара, ка вы пишете – т.е. карточка товара, по большому счету вам не особо интересна. Их на сайте миллионы и продвигать все сразу невозможно. Обычно выбирают десяток-сотню товаров с наибольшей конверсией (прибылью) и пытаются их задвинуть.

      Продвигают в магазинах, как я и писал – именно страницы категорий. Именно на них должно быть обращено все ваше внимание при продвижении, именно на страницы категорий строится большинство ссылок.

      Главная страница грубо говоря оптимизируется под общие запросы – “климатическое оборудование”, “котлы”, “радиаторы”. На них и ведут ссылки с этими анкорами (плюс анкоры с хвостом), разбавленными вхождениями + бренд (название сайта + урл сайта без http).

      На категории ведут ссылки с той семантикой, под которую мы и оптимизировали каждую страницу категорий.
      Равно с категориями оптимизируются и страницы фильтров и страницы выборок (списков), например “ТОП 10 губных гармошек по мнению посетителей сайта”.

      Прямые урлы покупать бессмысленно, ставьте длиннохвостые ссылки 3-4 слова “где купить газовый котел”, “газовый котел с электроподжигом”, “котлы настенные монтируются просто” и т.д.
      вам не нужно никогда ничего разбавлять искусственно (вышеприведенными словами тут там)- у вас миллионы длинохвостых запросов, которые отлично вытолкнут и составную ВЧ часть анкора и зацепят хвост.

      И главное не надо считать в %, сколько и куда отправлять. Делайте ссылки по очереди, две на главную, 5 на категории, одну на избранную карточку. И контролируйте позиции ежедневно, как увидите динамику, как поймете что заняли ТОП по запросам, притормозите немного с ссылками на эту страницу.

      А самое смешное, что я могу гарантировать процентов на 90, что у вас не получиться строго выдерживать любую процентную схему (на главную, категории, карточки) – ибо вы не найдете одномоментно столько доноров и не впишетесь в них статьями качественно и естественно.

      Скорее всего именно доноры будут своей тематикой диктовать те анкоры, которые вы сможете безопасно поставить на них.

      Приведу пример:
      Продвигался игровой проект и попался отличный музыкальный донор гитарной тематики. Грех было его упускать. Порылись в инете и нашли описание (схему) как из гитары сделать манипулятор и подключить эту штуку к компу. Написали отличную статью – инструкцию про модификацию этакую гитары и проставили отличную анкорную ссылку на манипуляторы. Но на морду или там на игру или её правила мы никак не смогли бы проставить ссылку – она была бы неестественной.
      И с этой страницы раскидали внутренней перелинковкой (контекстной естественно: анкоры из контента) веса туда, куда нужно

      Делайте ссылки как можно естественней и получите профит с самых необычных мест.

      Двигали как то буржуйский игровой проект и попался новостной донор. Шикарный такой донор, жирный и не особо дорогой. Прикинули что к чему и написали статью про одного попа (реальный случай, но малоизвестный), который переиграл в эту игру (ссылка анкорная на рецепиента) и начал буянить, переломал там все, пробил голову кому то – ай да поп.
      На следующий день этакую забавную статью (на реальном случае основана), переопубликовали десяток-другой крупных информагенств, ну и расползалась эта новость и далее по мелким инфо проектам. В половине случаев ссылку на нас эти перепечатчики оставили. Так вот мы заполучили вместо одной ссылки, 2-3 десятка, ряд из которых был очень жирными. При гигантской конкуренции продвигаемый проект стал в ТОПе и стоит до сих пор, хотя я уже давным-давно к нему отношения не имею.

      Это все я говорил про продвижение статьями.

      В принципе вопрос понял, распишу это подробнее с примерами и потолковее.

      Спасибо за вопрос. Побольше бы таких читателей.

      ответ
      • Даниил  Декабрь 28, 2017

        Как раз тоже дошел до этого момента и полез задавать вопрос, а тут такой развернутый ответ на него! )

        ответ
  11. Даниил  Декабрь 28, 2017

    Я так понял если я хочу продвинуть допустим самый жирный ВЧ в своей тематике при этом имея 50 хороших доноров той же тематики с которых могу проставить ссылки с этим анкором, то лучше все же будет разбавлять хвостами этот единичный анкор?

    ответ
    • DrMax  Декабрь 29, 2017

      Даниил, спасибо за хороший вопрос.
      Правда ответ на него я давал неоднократно 😉

      1. Вот смотрите исследование корреляции от SEMrush http://drmax.su/faktory-ranzhirovaniya-sajta-2018.html/ , а именно “Ключи в анкоре с сегментацией по частотности ключа”.
      Корреляция в данном случае означает, что они не знают как нужно делать – а оперируют только фактами – взяли 600 тыс запросов по 20 странам, взяли для них ТОП 20, взяли все ссылки этих сайтов из ТОП 20 и посмотрели прямые вхождения ключа.
      Оказалось, на практике, что среди всей ссылочной массы прямое вхождение 1% и меньше (первую позицию опускаем).
      Допустим что для низкочастотников сайты вылезают и так, без прямых вхождений, но для высокочастотников то, где идет рубилово за ТОПы – 1 процент и менее в общей массе анкоров.
      Ключи в анкоре

      2. Тут надо понимать еще такую вещь, что сайт затачивается не под 1 высокочастотник. Соответственно он раскручивается сразу по многим высокочастотникам, а это меняет картину с идеальной, на фактическую, где уже надо все считать. Вернемся к вашему вопросу. Тут вырисовывается сразу несколько безопасных стратегий:
      2.1. Предположим у вас молодой сайт и ссылочной массы нет, тогда приняв безопасную плотность прямого вхождения в 1 %, мы можем проставить 1 ссылку с прямым вхождением, остальные 49 хорошенько разбавим “длинными хвостами”. Это идеальный случай, не забываем что двигать надо сразу всю семантику по разным страницам, а не лупить по одной. Это будет абсолютно безопасно, но толку даст маловато из за низкого числа доноров и малого числа прямых вхождений.
      2.2. Предположим у вас уже 1000 ссылок на сайт. Здесь “безопасно” будет ставить из 50 доноров сразу 10-11 прямых ссылок вхождений ((1000+50)*1%), остальные разбавлять “длинными ключами”. Но опять таки если это делается одномоментно (например за месяц), то лучше не рисковать и снизить процент вхождений прямого ключа до 5 из 50 раз, не больше.

      2.3. Предположим у вас 100 000 ссылок стоит на сайт. Казалось бы – набивай прямыми вхождениями, рвись в ТОП. Но не тут то было. Ссылочная масса по переспаму оценивается не только по % прямого вхождения в ОБЩЕЙ МАССЕ всех ключей, но и по динамике. Поэтому я бы рекомендовал из тех же 50 доноров ставить прямым вхождением опять таки не более 5 штук ( а лучше и меньше), остально беспощадно разбавляя “длинными хвостами”.

      Не забываем про правила:

      • 1 длинный хвост – 1 ссылка, повторятся не надо.
      • обязательно анкор должен вписываться полностью в статью, ссылка на продвигаемый сайт (информация на нашем сайте) должна дополнять и расширять материал, который мы публикуем на доноре.

      опять таки приведу пример, раз уж начал игровую тематику брать – про нее. Пишем статью про функции игры, описываем её у донора, а ссылку ставим на наш сайт с анкором типа “правила игры в ЧИХ ПЫХ”, ссылаемся на страницу нашу с полным сводом все правил этой игры.
      То как ссылка вписана в контекст статьи у донора, значительно определяет успех продвижения.

      ЗЫ. Говорил сейчас про Google.

      ответ
  12. Сергей  Декабрь 29, 2017

    Спасибо за ответ. А длинохвостые анкоры какой длины максимальной можно использовать?
    И вот по поводу крауд-ссылок. Там тоже нужно подбирать такие же трастовые доноры, как для других?

    ответ
    • DrMax  Декабрь 29, 2017

      Сергей, 5 – это самый максимум я считаю. 3-4- оптимально, если ключ однословник.
      Но опять таки: ну нет никаких особых ограничений. Если это уместно будет, можно хоть 10-ти словник. Но вы попробуйте его в статью красиво вписать 🙂

      Кстати, вы наверное всю информацию пропустили от меня что я рассказывал про продвижение статьями.
      Вот что еще учтите в статье (сейчас припомню):
      1. На нас – одна ссылка. По возможности (если уместно), в первой половине статьи. Ну это понятная стратегия.
      2. Необходимо писать статью под каждого донора индивидуально. Для этого нужно его немного изучить, прикинуть где у них интересные материалы, вписать эти материалы в текст и проставить 1-2 ссылки на внутренние материалы из контента. Это будет подтверждением статьи.
      3. Статья должна быть релевантна как донору так и акцептору, при этом донор и акцептор необязательно должны быть релевантны друг – другу. См пример про гитары.
      4. Если донор разрешит, то хорошо было бы поставить брендовую ссылку на конкурента (всегда разных) или википедию или иную энциклопедию. Почему это хорошо – расписано тут: http://drmax.su/outlinks-seo-factors.html/ Да и немножко маскируется прямая продажность ссылки. Это можно делать в каждой второй статье.
      5. Под полным запретом любо упоминание продажности: надпись на правах рекламы и т.п. Либо отказывайтесь от сделки, либо предлагайте на 50% больше сумму, но только без этого упоминания про рекламу.

      И дурацкий совет для журналистов ваших. Если они никак не могут вписаться в тематику сайта, идей нет – всегда делайте ТОПы. Например продвигаем магазин электроламп. Донор – женский сайт. Так делаем такой ТОП: “10 лучших светильников для декора будуара от французских дизайнеров”, куда и вписываем свою лампочку очень прекрасно. Или другой пример. Продвигаем производителя тепловозов. Донор ну пусть туристический сайт. Делаем ТОП “10 самых красивых тепловозов на дорогах Европы”. И отлично туда вписываем свою ссылку, все украшаем картинками – в общем чудо а не статья.
      Идея я думаю ясна? Но её стоит применять только когда затыки у журналистов.

      Теперь о Крауд ссылках. Все эти форумы и прочая фиговина применяется для наращивания брендовой составляющей сайта. Смотрите на это только так.
      Требования такие же – трафик обязан быть, продажные ссылки (сапа и прочая автоматика) – должны отсутствовать. Сайт должен выглядеть пристойно.

      Кстати, если кто – то скажет что форумы не работают – пусть они поговорят, ну например, с любой финансовой организацией, которо оставили отвратительный отзыв на форуме banki.ru И узнают сколько они усилий предлагают чтобы это исправить и заполучить прекрасный отзыв.

      Так что весь этот пресловутый крауд – рассматривайте как вложение в бренд, брендирование. Я об этом писал в Монстре или 2012 или 2013. Там был раздел про брендирование.
      Это верно практически для всего крауда, ну кроме отзывов про конкретные продукты/услуги.

      А в целом да, донор в любо случае должен быть качественным.

      ответ
  13. Сергей  Декабрь 31, 2017

    Спасибо и с наступающим Новым годом.

    ответ
    • Сергей  Декабрь 31, 2017

      По крауду не совсем понял. Вы говорите, что “Все эти форумы и прочая фиговина применяется для наращивания брендовой составляющей сайта.”.
      Так какие анкоры должны быть там. Такие же все уникальные “длиннохвостые”, как и для статей? И ведущие и на главную и на категории и на страницу товара? Или если это для бренда, то делать как-то по другому?

      ответ
      • DrMax  Декабрь 31, 2017

        Лучше всего давать самые общие анкоры, определяющие тематику сайта. А еще лучше – бренд (название компании, домен без http).
        Смотрите по обстоятельствам.
        Если на форуме про какой то конкретный товар речь идет или в системе вопросов/ответов – то анкор короткий с ссылкой на карточку товаров. Но в большинстве случаев придется ставить бренд.
        Это, если конечно не хотите спамить по форумам.

        ответ
    • DrMax  Декабрь 31, 2017

      Сергей спасибо.
      И Вас и всех посетителей сайта – с Новым Годом!

      ответ
  14. Дмитрий  Январь 5, 2018

    Спасибо, материал объёмный и интересный. Есть моменты которые стоит попробовать. Не хватает визуальных примеров (кода) к тексту, кейсов продвижений и подтверждений (где применялось, ссылки на гугл-блог, еще авторитетные источника кроме авторского).
    Имхо, разделы про семантическое ядро и перелиноквку трудны к прочтению.

    1. Не совсем понял как все таки должны ставится ссылки с URL-протоколами (tel, mailto). Для ПС текстом, а для пользователя нормальной рабочей ссылкой? Например преобразовывая текст телефона в ссылку с протоколом после (во время) загрузки страницы через JavaScript. Но это же клоакинг.
    Просмотрел топы интернет-магазинов в поисках телефонов. У большинства просто текстом, примерно 10% с протоколом tel. У одного нашел с микроразметкой и не одного со скрытием через JS (и вообще ни разу не встречал такой пример для телефонов)

    2. Что бы не терять статический вес рекомендуете убрать лишние ссылки. Опять же на примере интернет-магазина. Есть сквозные ссылки на корзину, список желаний, личный кабинет. Просто добавление nofolow не увеличит передачу веса на другие страницы. Эти ссылки то же нужно скрыть реализовав через JavaScript? (эти разделы закрыты в robots.txt)

    Мое мнение если это сервисные ссылки (телефоны, почта, корзина, кабинет) и прочее что сделано для удобства пользователя нужно оставить как есть в чистом виде, не зря на Web Fundamentals есть рекомендация https://developers.google.com/web/fundamentals/native-hardware/click-to-call/?hl=ru. Тем более что гугл-бот наверняка знает эти типовые урлы.

    ответ

Добавить комментарий