Блог

Быстрый анализ качества ссылочных доноров

Интегральным показателем качества сайта является органический трафик. Действительно, чем больше трафик, тем больше ключей находится в ТОПах ПС. При наличии родственных продвигаемому проекту ключах, вес передаваемый донором будет максимальным. Ни на одну из синтетических пузомерок не стоит обращать внимание – они никогда не отражали и не будут отражать реального качества сайта – донора.

В целом, весь анализ сайта-донора заключается в исследовании его трафика и ключей по которым этот трафик порождается. Далее проверяем на возможную “ядовитость” этого сайта и в заключении изучаем стоимость размещения ссылочного в сравнении с качеством донора.

Давайте пройдемся поэтапно. Для работы нам будет необходим RDS bar, который качаем здесь

Установить RDS Bar

Далее настраиваем его, нам необходимы параметры количества проиндексированных страниц в обоих ПС, Семраш трафик и продажность сайта в разных биржах (SEO ссылки)
backlink analiz 1

Приступаем к анализу

1. Переходим на сайт и оцениваем внешний вид. Если он не походит на говносайт, сплог или прочее гуано, а выглядит как крепкий середнячок или лучше того, как нормальный сайт, то идем дальше.

2. Оцениваем трафик. Смотрим трафик по счетчикам + сопоставляем траф с показаниями семраша

Оцениваем трафик

Поскольку трафик ощутимый + семраш показывает наличие ключей в ТОП 20, то это хорошо. Сопоставляем с числом проиндексированных страниц в гугле. Имеем отношение 953 страницы в индексе к 1741 ожидаемому трафу из гугла по семраш (реальный будет раза в 3 меньше). Соотношение отличное.

3. Проверяем сайт на продажность. Поскольку RDS бар нам ничего не показал (см скрин), то процентов на 80% сайт не продает ссылки в автоматическом режиме. Это хорошо.

4. Переходим в Семраш, для этого тыцкаем по счетчику в RDS баре и оцениваем график трафика.

Оценка трафика по месяцам

Видим максимум трафа в 2014 году и просадку в начале 2016 года. Обязательно сопоставляем все просадки с апдейтами пингвинов, панд и прочих известных апдейтов алгоритмов. При совпадении дат и просадке трафа, понимаем, что сайт находится под фильтрами и проку с него не будет. В нашем случае вроде как могучих обновлений алгоритмов не было на дату просадки и делаем вывод что он произошел по каким то техническим причинам. Поскольку траф восстанавливается, то донор нам подходит.

5. Смотрим ключи в семраше.

Ключи из семраша

В ТОП 20 гугла сидят 1100 ключей. Для 953 страниц в индексе – это приемлемо (если бы страниц было 100 тыс – было бы мало). Посольку ключи есть в ТОП 1-5 и они именно нужной нам тематики (в данном случае – игровой), то понимаем что донор относительно хороший.

Не забываем проверять ключи на “ядовитость” – т.е. траф может порождаться неприемлемыми ключами, например эротика/порно. Эта проверка очень важный момент.

6. Сопоставляем с ценником на размещение.

Цена в Блогуне
Поскольку в блогуне заявлен ценник в 380 рублей, понимаем что за размещение статьи на этом доноре – это полная халява. Принимаем решение на начало работы с этим донором.

Собственно мы быстренько отобрали донора и буквально за минуту проанализировали его качество. Дальнейшая работа с этим донором не входит в рассмотрение принципов отбора доноров для построения ссылочного (нужно будет посмотреть как донор размещает эти статьи, как он раньше разместил кого-то, доступно ли для индекса, как оформлены статьи и пр).

Работа с большими листами доноров

При необходимости обработать значительное число предполагаемых доноров, используем любую чекалку, которая выводит число ключей или трафик из Семраша. Таких программ много, ранее, например, я использовал Netpeak Checker и анализировал десятки тысяч доноров в нем списком по числу ключей Семраша.

Проверив чекалкой, отсеиваем плохих доноров с малым числом ключей (например менее 100) и далее анализируем значительно сократившийся список в ручном режиме по вышеприведенному алгоритму.

Видео урок по отбору доноров

Специально для вас я записал видео, чтобы все написанное выше отложилось в голове покрепче.

Задавайте вопросы в комментариях, с радостью отвечу на них.

11
  Посмотрите еще
  • No related posts found.

Комментарии

  1. Василий  Декабрь 26, 2016

    Здравствуйте. Спасибо за метод.
    Хочу спросить, как определить минимальное значение трафика чтобы считать донора хорошим?

    ответ
    • DrMax  Декабрь 26, 2016

      День добрый, Василий.
      Смотрите, тут все просто. Во первых, надо понимать что минимальное значение для разных тематик будет совершенно разным. Так для игровых сайтов оно будет значительно большим, чем для сайта про шарикоподшипники, где траф на топах 1-3 может быть 50-100 уников в день.
      Во – вторых при отборе доноров надо их делить на строгую тематику, где траф допустимо принять поменьше и околотематических доноров, где отбирать надо более строго.
      Приведу пример. Допустим средний траф у лидеров ТОП 3 в нашей тематике 10000 уников в день.
      Тогда я буду считать приемлемыми донорами:
      – строго тематичные с трафом от 100 уников в день по семрашу и 50 и более тематических ключей по тому же семрашу
      – околотематичные доноры – с трафом от 100 уников + 50-100 на каждую тысячу страниц в индексе по семрашу и от 100 ключей в ТОП 20 по тому же семрашу
      В целом надо пробовать и эксперементировать для каждой тематики индивидуально.

      Особо прошу обратить внимание на спамные и “ядовитые” ключи в ТОПах – такие сайты сразу не подходят для размещение на них ссылочки.

      ответ
  2. Aleks  Май 15, 2017

    Добрый день! Являюсь вашим старым подписчиком и покупателем многих руководств(почти все покупал). Не видел у себя на почте пароль для архива “Нестандатрное SEO”. Можно мне как то пароль получить? Почта указана в комментарии, с этой почты есть переписка по вашим старым продуктам.

    ответ
    • DrMax  Июнь 16, 2017

      Алексей, завтра дополню руководство и выложу в открытый доступ.

      ответ
  3. Сергей  Декабрь 4, 2017

    Здравствуйте. А можете подсказать чекалки позиций сайтов подешевле чем Netpeak Checker.
    Я что-то ничего не могу найти такое, что ввел урл сайта и выдало общие цифры ключей в поиске. Может я не так ввожу в поиск запрос на эти чекалки?

    ответ
    • DrMax  Декабрь 4, 2017

      Ваш запрос должен выглядеть как “проверка видимости сайта” ну или “проверка видимости сайта бесплатно” – куча онлайн сервисов.
      а чем бесплатная версия семраша не устраивает? всяко число ключей можно посмотреть.
      Ставьте надстройки в браузере RDS бар и смотрите, либо seoquake – эта штука вообще от семраша.

      ответ
      • Сергей  Декабрь 4, 2017

        Спасибо

        ответ
  4. Сергей  Декабрь 5, 2017

    Не понял по п.2 Оценка трафика “Имеем отношение 953 страницы в индексе к 1741 ожидаемому трафу из гугла по семраш (реальный будет раза в 3 меньше). Соотношение отличное.”
    Какое соотношение лучше? Чем больше процент страниц в индексе к трафику, тем лучше? Или наоборот?

    ответ
    • DrMax  Декабрь 5, 2017

      Сергей, тут имеется в виду, что 953 страницы порождают 1741 теоретических уника. Т.е. каждая страница порождает (теоретически) пару уников. Если бы страниц было бы 95 а не 953, то было бы еще лучше, а вот если 9530 страниц порождают всего лишь 1741 уника – это говорит о том, что контент на сайте негодный, он не попадает в серп органики, разместившись своей статьей мы не получим (теоретически) никакой выгоды.

      В моей практике было и куда хуже соотношения – например на 100 тыс проиндексированных страниц всего лишь 5000 трафика по семрашу (теоретических). Подобные домены лучше избегать. В большинстве случаев это будут неоправданные затраты без передачи какого либо веса. А исходя из большого числа страниц в индексе, еще и пузомерки могут какие – никакие быть у домена, на основании чего (совершенно необоснованно), цена на размещение будет задрана.

      Вывод: примите для себя какой то граничный критерий, например каждая страница должна порождать 3 уника. Или 2. Или 1. Универсальных советов тут нет – тематики все разные. Но приняв граничный критерий – придерживайтесь его.

      Однако, гораздо важней всех этих соотношений – это кривая графика трафика. В идеале, она (кривая) должна быть восходящая, без резких провалов или пиков (ну кроме сезонных).

      Если не можете сходу определить на графике влияние фильтров, вот такая штука в помощь https://feinternational.com/website-penalty-indicator/ Анализ штрафов

      ответ
  5. Сергей  Декабрь 8, 2017

    Стал пробовать ваш подход по поиску доноров. Статистику трафика с Гугл брал на Serpstat. Проработал приличный список, а сегодня оказалось, что статистика трафика у них вообще левая, сами признались. Можете подсказать, где лучше смотреть такие данные? В семраше бесплатно только 10 раз в день можно попробовать. Я бы купил у них минимальный план, но там минимально до 100 дол., дороговато.

    ответ
    • DrMax  Декабрь 8, 2017

      Сергей, ничего покупать не надо. 🙂
      Если смотреть одиночные сайты, то и RDS бара хватит, даже когда переходишь оттуда на семраш и они требуют зарегаться, то под полупрозрачной фигней график, трафик и ключи видны.
      Если чекать массово на трафик (отбрасывать пустышки, а остатки смотреть руками) – то есть SEOQuake https://www.seoquake.com/index.html – эта штука как раз от семраша. Там можно по 500 ссылок смотреть параметры за раз.
      Ставим надстройку в браузер, тыкаем на нее, переходим в “сравнение урлов”, далее добавляем параметров (например semrush se traffic) и чекаем по 500 штук весь список, загружая урлы / выгружая результаты.
      Если есть чуть денюжек, то можно поставить RDS API софтинку. Мне 10 баксов хватает там на полгода – ряд проверок платных (http://www.recipdonor.com/rds-api)
      тут очень ловко можно проверять списками на сапу и прочие биржи.
      Вариантов бесплатных и относительно бесплатных полно.

      ответ

Добавить комментарий